He leído el artículo completo y, si bien en un principio pensaba que me encontrba ante un artículo más que volvía a cargar las tintas en conceptos como “imposición”, “decretazo”…; he de confesar que al final he llegado a admitir que Joseba Arregi tiene su parte de razón en lo que afirma. Pero lo reconozco haciendo otra lectura de sus palabras. Me explico.
Sí que percibo en algunas actuaciones, no “una de cal y otra de arena” como dice Joseba, sino “amago, pero no doy”. Con esto quiero hacer referencia a algo que he expresado en una aportación anterior, al hilo del reciente Decreto para regular los derechos lingüísticos de los consumidores. Me refería entonces a la carencia de pedagogía social en algunas actuaciones. Se lanza a bote pronto el decreto o la normativa a la sociedad y luego vienen las matizaciones, aclaraciones… Es lo que ha pasado con el citado decreto, o con la normativa del uso del euskara en la Administración y también lo que probablemente sucederá cuando se haga público el nuevo Decreto de la Educación en lo relativo a el/ los modelo(s) lingüístico(s), cuyo adelanto hemos podido obtener a través de algún que otro medio de comunicación. Al menos tuve la oportunidad de conocerlo en Berria.

Me parece que ha faltado y falta pedagogía de comunicación social, preparando previamente el terreno, mostrando la necesidad de dicho decreto, abriendo un debate, reflexionando en voz alta a través de los medios de comunicación… y, finalmente, dándolo a conocer.

También convengo con Joseba que no es el momento más oportuno para que se promulguen todas estas normativas y decretos precisamente en un momento en que estamos reflexionando sobre la futura Política Lingüística. Personalmente comparto los pasos que se están dando, pero es posible que en ciertos sectores genere desconfianza el hecho de coincidir periodo de reflexión y de actuación.

En mi opinión, la crítica de Joseba Arregi está muy condicionada por los sectores más reacios a la normalización del euskara.
Suele hacer gala de una visión sesgada e hipercrítica, muy sensible a la más mínima queja de los sectores “afectados” por las medidas normalizadoras. Es muy curiosa, por ejemplo, su frecuente apelación a consensuar en qué consiste una sociedad bilingüe… (no sé si habría que consensuar también en qué consiste el mar)…
Tengo la impresión de que la única política lingüística que Arregi estaría dispuesto a tolerar es la que él mismo diseñase.

Por desgracia, se han cumplido mis previsiones. No hay más que ver el tratamiento que da El Corrreo hoy, día 10 de agosto, al del tema de los modelos lingüísiticos a instaurar, empezando por el titular mismo de la portada: “obliga”

Perdón, quería decir “imponga”